http://www.vitoriaemcristo.org/_gutenweb/_site/hotsite/clube1M/home.cfm
Por quê?
Um sábio uma vez disse que a genialidade reside nas ideias simples. Se não disse, deveria ter dito e patenteado pois essa frase é a mais pura verdade. Vejam só como o nosso amigo Silas Malafaia abusa da simplicidade no seu novo projeto:
Ele pretende juntar 1 milhão de almas dispostas a doar mil reais cada uma, juntando a humilde bagatela de 1 BILHÃO DE REAIS, a serem usados para adquirir e melhorar a rede de televisão INTERNACIONAL que ele comanda. Trocando em miúdos, o Silas quer 1 milhão de idiotas pra dominar o mundo.
Você, pequeno gafanhoto leitor do CruSSificados deve estar pensando: “Ah manezão, mas quem disse que o Silas vai conseguir 1 milhão de idiotas pra dominar o mundo assim tão fácil? Ele no máximo vai conseguir uns 5 mil gatos pingados... coitado dele.”
Pois é, até o momento foi SÓ o que ele conseguiu. Um pouquinho mais de 5 mil gatos pingados. Nosso amigo está longe de dominar o mundo, pois com os 5 mil idiotas só o que ele conseguiu foi a singela quantia de 5 MILHÕES DE REAIS. Pobre Silas...
Fico imaginando como ele deve se sentir triste e humilhado, nadando em sua piscina cheia de ouro líquido resfriado (que ele pagou para inventarem). Imagino ele perdido em seus pensamentos, tristonho com o fato de que terá que se contentar em continuar milionário ao invés de bilionário dono de conglomerado internacional de comunicação.
Ah, já ia terminando a cruSSificação sem falar do maravilhoso benefício que os participantes do clube de 1 milhão de almas tem direito. Com a sua doação de mil reais você ganha um maravilhoso e ungido LIVRO! Sim, um livro! Feito de papel, com um monte de páginas e tudo mais que um livro tem direito. É ou não é uma ideia de gênio?
Dono da Merda:
Silas Malafaia
Considerações finais:
Amigos do CruSSificados, inspirado no Silas eu resolvi criar o maravilhoso Clube de 1 milhão de almas CruSSificadas.
Eu ainda estou pensando num nome que cause menos medo do inferno, mas a ideia básica é pedir para que 1 milhão de fãs do nosso site doem R$500,00 para montarmos e equiparmos a CruSSificados Corporation. A CruSSificados Corp. vai ser uma instituição voltada para trazer justiça no mundo. Imaginem só o Danilo e eu participando de missões humanitárias para cruSSificar LITERALMENTE ditadores sanguinários, terroristas islâmicos e humoristas de Stand-Up brasileiro. Com certeza teríamos um mundo muito melhor para os nossos filhos. O que acham da ideia?
terça-feira, 17 de agosto de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
75 Comente, cruSSifique ou se defenda:
I-na-cre-di-tá-vel! 7.691 doentes mentais doaram essa quantia SIMBÓLICA para ajudar na conquista de vidas para o Reino de Deus. Em troca de quê? De um livro idiota? É claro que não, rs. O Reino dos Céus custa caro, irmãos.
E eu, bobinha, pensando que as vendas de indulgências tinham sido proibidas há um tempão! Antes eles vendiam um pedaço do ceú. Agora eles vendem o paraíso inteiro.
Mas é isso mesmo, "os piores pecadores compram o seu lugar ao céu achando que a paz infinita é trocada por papel...".
Brisa, menos comentários e mais dinheiro pra entrar no clube das almas crussificadas. Vc, como grande crussifanática que é deveria dar o exemplo e ser a primeira pessoa a entrar no nosso clube. Quando estiver preparada, te passo o número da nossa conta.
Ps.: Como o Criança Esperança, o Clube das almas crussificadas não tem dedução fiscal.
Rafa, como crussifanática que sou, eu ignorei solenemente essa sua gracinha, rsrs.
Brincadeira. Na verdade, eu não comentei porque achei que você foi muito humilde nessa empreitada. R$ 500,00 é muito pouco para vocês, vai ser um trabalho realmente gratificante!
Eu fiquei com vergonha de pedir mais do que o criador da ideia, então deixei meu lado humilde falar mais alto... mas só dessa vez!
Eu faria uma retificação
Não dá para cruSSificar terroristas islâmicos. Geralmente se explodem antes.
500,00?
Serve em cédulas do Banco Imobiliário?
Cedulas do banco imobiliário não tem valor real, só valem como papel a ser reciclado. Então desde que vc mande a quantidade de cedulas do banco imobiliário equivalente a R$500,00 no mercado de reciclagem, tudo bem.
Silas Malafaia e seus cúmplices de bandalheira (R. R. Soares, Edir Morcego, aquele negão escroto cujo sobrenome é Santiago, a "bispa" e seu marido, dentre outros menos conhecidos) são figuras perigosas no cenário nacional. Herdeiros da idéia daquele maldito Rex Humbard, que começou essa merda de usar a TV pra pedir dinheiro em nome de Cristo em benefício próprio, tem tido cada vez mais espaço na mídia corrupta dessa país, movida não por idéias, mas por quem paga mais.
Assim, fica muito fácil usar as violentas técnicas de programação neurolingüística (PNL) num povo canhestro, ignorante, manipulável até pelo desenho do Bob Esponja, que, em sua maioria, é desesperado, sem perspectivas de melhoria de vida a curto ou médio prazo e - por isso mesmo, facílimo de fazer cair na armadilha da Teologia da Prosperidade, uma das idéias mais nefastas do último século, pior que o nazismo e que o apartheid. É a famosa idéia do "de grão em grão...": pega-se "déizinho" aqui, "milão" ali, "cenzinho" acolá e essa pobre gente que mal pode comer com o que ganha em seus (sub)empregos vai enriquecendo essa cáfila que seria no mínimo presa em qualquer outro país em que as leis fossem mais severas com relação à exploração popular (aqui tudo é "liberdade de culto"!).
Sabiam que R. R. Soares paga 5 MILHÕES DE REAIS POR MÊS para manter seus discursos nojentos naquele lixo podre que é a Band? Sabiam que quanto mais a bispa vai presa por evasão de divisas, mais ela é adorada por seus escravos mentais? Um vez fizeram uma entrevista com o Edir Macedo na casa dele; só pela grossura da coluna de mármore que dava pra ver de relance no fundo do cenário (e que devia ser talvez uma sala de visitas ou algo assim) já se percebia que a mansão do sujeito não era fraca não...
É preciso deixar clara uma coisa: sou católico praticante, membro de grupo de liturgia e tudo mais. E sou igualmente contra o luxo desenfreado que se vê no Vaticano e todas as contradições que vêm daí. Afinal, se os papas são continuadores do trabalho de Cristo na terra e Ele mesmo disse que se deveria agir igual a ele, em simplicidade de condições e sem se aterem seus seguidores aos bens terrenos, pra que diabos altares, colunas e hissopes de ouro maciço em catedrais gigantescas? Me mantenho na religião pelo princípio que a iniciou e não pelo que ela é hoje. Aliás, esse princípio da religião, tão interessante no seu cerne, tornou-se uma arma de manipulação perigosíssima para a manutenção deste mundo. Tão aí judeus e palestinos naquela região bizarra se matando entre si, islâmicos e ortodoxos cortando as cabeças uns dos outros naquele leste europeu todo fodido (aliás, fiquei sabendo esses dias que o maior centro de pedofilia do mundo fica na República Tcheca) e cristãos e protestantes em certas regiões atrasadas da Europa (como Irlanda do Norte, Espanha) explodindo tudo, que não me deixam mentir.
E a Globo, que poderia usar seu poderio para desmascarar esses crápulas (não que ela seja santa: longíssimo disso!), só age em retaliação quando o Edir Macedo fica nervosinho porque não teve seu rabo arrombado por seu escravo de pica grossa e sai por aí metendo o pau na Cocaína dos Pobres. País de merda esse! País de loucos! Como disse o Conselheiro Acácio, essa porra devia ter sido colonizada por ingleses, minha senhôura! E colônia de povoamento, não de exploração!
Pra acabar: se fodeu, Malafaia! Vai ter que se contentar com 7 milhõezinhos mesmo! Já dá pra fazer uma plástica e melhorar um pouco essa cara de salafrário que tu tens!
Abraço, galera! Beijão, minha noiva! :-)
Para o mundo que eu quero descer...
O ANÔNIMO É CATÓLICO PRATICANTE?!
Aí sim fui surpreendido novamente. hahahahahahahahahahahahahahahaha
Amigo Anônimo, não é que eu esteja rindo de vc, estou rindo da situação. É que agora eu imaginei vc com aquele saco de pão na cabeça, típico de quem quer se manter anônimo, entrando numa igreja e se ajoelhando pra rezar! hahahahahahahahaha
Putaquemepariu Rafael, que imaginação!
Anônimo falou palavrão! Reze sete pai-nossos e dez ave-marias!
Éééééééééé, povo! Sou sim, praticantíssimo! Mas não é por isso que eu me escondo, não, ehehehehe! É que eu aprendi com Tolstói "(...)que diante da exaltação geral dos espíritos seria perigoso expôr opiniões independentes(...)" (Anna Karenina. Leia o original aqui), então é melhor mesmo eu não me revelar.
Agora, se vier padre pra cima de mim mandando rezar sete pais-nossos e dez ave-marias, eu mando ele pastar! Huehuheuheuheueh!
Hey, eu gosto de comediantes de stand-up comedy (pensando bem terroristas islâmicos e ditadores sanguinários também são legais)...
Caras, eu enviei para vcs uma sugestão de crussificação, que foi a do blog do Oscar Maroni Filho, não sei se foi recebida. Mas depois dessa, acho que é até injusta, afinal de contas por R$1.000,00,o Oscar oferece muito mais benefícios do que o senhor Malafalha, com certeza. Isso, até os deputados que esses pastores de araque elegem podem dizer.Ah, vcs esqueceram de mencionar o lindio certificádio de membro do clube de otários q vc ganha. Porra, ser otário desse jeito deve ser foda, agora, com plaquinha de identificação é cabuloso demais.
Não que eu não concorde que para muitas pessoas a religião tenha uma função psicológica importante, dando a elas uma perspectiva de uma identidade coletiva, e de uma representação social, o que acaba por fortalecer a própria identidade individual destas pessoas, e, a partir disso, lhes trazer benefícios até mesmo de ordem material. O que, nestes casos não é conseguido pelos fiéis devido a algum milagre, não.
Outra crussificação que eu sugiro, aproveitando o clima de devoção e espiritualidade, é a do blog do Júlio Severo, um mala que vive defendendo essas atrocidades e escrotices do discurso evangélico atual, que, é completamente raso e vazio, sem nenhuma referência a elementos mais profundos de ordens teológico-filosófica, e ética e moral. Apenas contém moralismo barato, e a promessa de um paraíso terrestre, individual, garantchido por Deus.
Bom, eeeeeencerrando, deixo aqui duas sugestões de leitura, inclusive pro Anônimo católico. Mas em português, viu?: O Dogma de Cristo, do Erich Fromm, no qual ele analisa pq, apesar da falta de racionalidade, a crença em Cristo e a adesão ao Cristianismo se propagaram tanto. E, A conquista da Mente do Willian Seargeant, que explica o mecanismo fisiológico da conversão, dos transes hipnóticos rituais, entre outros fenômenos de conversão de massa.
Até mais. Bela crussificada.
Gente, quanto Anônimo!
Pra mim, também foi uma decepção, digo, uma surpresa saber que o Anônimo é católico praticante, rss.
Pois é, noivo Anônimo, eu também desejei arduamente que nossa colonização fosse de povoamento. Bom, pelo menos desse tipo de absurdo(e de muitos outros inconvenientes) estaríamos livres, OU SEJA, faria toda diferença.
Ô gente! Assim vocês é que me assustam! O fato de eu ser católico praticante não significa que apóio o papa (um dos mais escrotos e reacionários que eu já vi), os padres (que estão sempre por aí sendo alvos de escândalos porque vivem comendo meninos), ou que eu seja adepto de todo esse blablablá que vem cegando os povos há milênios. Nada disso. Eu só curto as idéias de Cristo, que, desde que ele deixou este mundo terreno, não tem sido levadas adiante. O que existe, sim, é uma corja de gente que se apropriou dessas idéias, as deformou em benefício próprio (gerando todas essas "religiões" que andam por aí - inclusive a católica) e agora as usam como pretexto pra FODER DE VERDE E AMARELO o mundo em que vivemos.
Se eu sou praticante, é porque gosto do ritual primitivo que a missa - apesar de tudo - ainda resgata, e é cheio de belos simbolismos. Nada mais. Nada de falta de racionalidade, de fé exacerbada até o delírio, de loucuras carolas e coisas semelhantes. Aliás, eu abracei o catolicismo depois dos 30 anos, por vontade própria; por isso mesmo eu sei separar o que é legal do que é nojento (o que, infelizmente, deve dar uns 90% de todas essas idéias retrógradas, totalmente fora da realidade de hoje, por causa de interpretações errôneas da Bíblia que, por sinal, também é absurdamente mal traduzida e com propósitos políticos/econômicos).
Enfim, é isso! Espero que a Brisa não vá me deixar por causa disso! Hueuhueuheuheuheuh!
Abraços, gente!
Fiz um puta comentário espirituoso sobre toda essa bagunça de anônimos ateus e católicos mas o Blogger engoliu ele, então vai um resumo breve do que eu ia dizer:
Apesar de não ter religião, em doses certas, não faz acreditar em algo, principalmente quando seguem princípios básicos pra civilidade como "não matar" e "não roubar".
A Brisa deve se casar com o anônimo, pois se ele é da igreja, vai conseguir marcar uma data com muito mais facilidade que as pessoas normais, sem contar que deve ganhar um descontão na abusiva taxa que a igreja cobra pra fazer casamentos.
É, acho que era isso.
Olha, Anônimo, o problema em ser religioso para a maciça maioria das pessoas é a maneira como a religião faz delas seres absurdamente intolerantes, desprovidos de vontade/opinião próprias, capacidade de questionar ou qualquer visão crítica acerca de variados assuntos. Óbvio que você é exceção(e QUE EXCEÇÃO, pois ninguém aqui sequer imaginou que houvesses pisado os pés em uma Igreja!).
Ademais, reconheço que a parcela descrente da sociedade( sejam ateus ou agnósticos)devolve em intolerância quando cientes das convicções religiosas de outrem(vide nossa reação para com a sua pessoa, rs).
De qualquer maneira, acho que toda essa anulação dos indivíduos em prol de uma religião vem da imposição de seus dogmas, princípios, enfim. Aí é que eu não entendo como se pode praticar uma religião e não concordar plenamente com ela. Discordar praticando não é ser conivente com aquilo que não te agrada? Claro que é uma opinião minha, mas realmente não consigo conceber um católico como praticante, nos tempos atuais, se ele não concorda com a indissolução do matrimônio ou com a impossibilidade de manipulação de células-tronco para avanços significativos ou com a proibição do uso de preservativos, entre tantos outras posições defendidas veementemente pela Igreja Católica(as quais eu singelamente abomino).
Enfim, não estou dizendo com isto que vou te deixar, huahauahuahua.
Agora...algo me diz que vc vai perder 70% do respeito do Danilo, ateuzinho-putinho-com-a-vida, rs.
Muita calma nessa hora Brisa, grandississima parte dos religiosos curte sua religião sem feder nem cheirar. O problema tá no exagero. E como vc mesma disse, os próprios ateus costumam cometer o pecado do exagero com uma frequência até maior do que os religiosos.
Querida Brisa: simplesmente brilhante a sua exposição. E concordo com ela em partes. Eu creio que é possível, sim, vivenciar a parte boa da religião sem que seja necessário atentar para os absurdos que ela propala por aí. Sei lá, pode parecer bizarro isso, mas eu acho assim.
E o fato de ir pra Igreja não me impede de mandar vagabundo ir trabalhar, assistir pornô extreme hardcore ou ler revisitinha japonesa de sacanagem (os famosos hentais), coisas que carolas certamente jamais fariam! Huheuheuheuhe!
Mas que bom que você me compreende! Fico mais aliviado! E com certeza o Danilo B. também vai me entender! Se não entender, também vou puxar ele pra vir pra missa comigo! Kkkkkk!
Beijo, linda!
Mais um charlatão filho da puta pendurado na cruz justiceira da internet! Parabéns, Rafa!
E o Anônimo também me surpreendeu. Mas eu entendo ele. Apesar de eu ser ateu, sou um grande fã da maioria das ideias de Cristo, como também sinto falta da paz, dos hinos e da simbologia que um culto religioso proporciona (eu frequentava uma evangélica, Congregação Cristã).
Já comentei com minha mulher que qualquer dia vou na igreja só para sentir tudo isso que o Anônimo está falando e que poucos entendem.
Claro que também é possível curtir esse tipo de "transe" proporcionado pelos cultos de outras formas, como assistindo um filme ou um show da sua banda predileta, ouvindo uma música que vc gosta muito, fazendo sexo com alguém que vc gosta e até fumando maconha. Tudo isso está relacionado com descargas de serotoninas, dopaminas, endorfinas e outras "inas" cerebrais. Tudo isso é química. Nada a ver com paraísos e deuses.
Anônimo, continuo te admirando do mesmo jeito.
Anônimos, que tal se vcs começarem a se identificar por números?
A partir de agora, batizo o "Anônimo da Brisa" como "Anônimo 1" e o outro anônimo como "Anônimo 2". Em nome do Pai, do Filhi e do Spiriti Santi, AAAMÉM!
Vamos lá! ANÔNIMO 2, nós já cruSSificamos o Oscar Maroni. Segue o link:
http://www.crussificados.com.br/2009/11/crussificado-da-vez-oscar-maroni-filho.html
Danilo, eu já fui algumas vezes em igrejas mas nunca me senti bem dentro delas. Acho que até já te contei como me sinto:
Fico com a impressão de que vão me desmascarar a qualquer momento, tipo: "ARRÁ! PEGAMOS MAIS UM ATEUZINHO DE MERDA! VAMOS ENTUPIR ELE DE OSTEAS! HAHAHAHAHAHA"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk esse Rafa!
Eu até gostava de ir em uma Igreja aqui perto, era um lugar lindo e me passava uma paz, algo difícil de explicar. Não era pela missa, pelo que o padre dizia, era simplemente por aquele ambiente super traquilo, rodeado de árvores, muitos pássaros, sei lá, um lugar diferente dos que costumamos frequentar na rotina diária. Quando a missa começava, eu me sentia como o Rafa e começava a contar os minutos para terminar, rs. Pronto. Aí Jesus me pediu para eu me poupar de tudo isso e eu não voltei mais!
Mas eu me sentia assim mesmo, principalmente quando era criança!
O padre vivia falando daquelas coisas maravilhosas q todo mundo deveria sentir e eu ficava mal pq não sentia porra nenhuma! hahahahahaha
Oi, só p/ comentar como Anônimo tb!
E ñ é q registrou meu comentário mesmo ?!
Rafa e Danilo, ficou sério demais esse post, voltem c/ as buscas do Google q são mais engraçadas !!!
Tipos... já pensou os 'mUleKe zIkA' nas lan houses desse BRAZIUZÃO entrando aki p/ defender as pesquisas q eles fazem no Google ??? hahahaha...
Ps.:Arrumem seus times no CartolaFC !!!
Ufaaaa...
Já que meus caros camaradas de CruSSificados não vão me cruSSificar por eu ser católico, nem minha noiva vai me abandonar, então concordo com o Cesinha pra que se faça mais uma cruSSi nas buscas dos Google que fazem cair aqui.
Eu até queria inventar algumas, mas me sinto completamente incapaz depois daquele negócio de "motando a cazinha" e similares. Só me resta desabafar do meu jeito: MALDITA INCLUSÃO DIGITAAAAAAALLLLL!!!!
Beijundas!
Anônimo Pedófilo de merda, vai se foder. Quer dizer que é possível ser nazista e não fazer pizza de judeus? Quer dizer que é possível roubar e ser honesto? Porra, essa papinho de paz em igreja é zuado, claro que qualquer pessoa vai achar legal um lugar todo rebuscado, com acústica e ambientes feitos justamente para que as pessoas como você gostem deste lugar. Como você acha que os padres conseguem tantos meninos virgens? Foi assim que Jesus nasceu inclusive, sabia? A história da "virgem" Maria é só pra disfarçar mesmo. É que naquela época ainda não tava liberado o casamento gay ainda. Fora que esse papo de Jesus também é bem zoado, o cara transformava coisas, morria e depois voltava... histórinhas que os padres gostam de contar. Antes que eu me esqueça, vá dá para um padre sr. anônimo da Brisa. Decepção galera, sejam Ateus de verdade e bora Crussificar a porra do anônimo, eu busco os pregos e o gato morto, ok?
Kkkkkkkkkkkkkkkk!!!!
O Anderson Batista me faz gritar, outra vez, a plenos pulmões:
MALDITA INCLUSÃO DIGITAAAAAAALLLLL!!!!
Beijo no seu coração, Anderson! :-)
De volta, ainda enquanto não vem o próximo bonde, quer dizer a próxima postagem. Estou devendo umas explicações.
Em primeiro lugar, eu não sabia q vcs já tinham feito a crussificação do Maroni, kkkk. O que não muda o meu ponto de vista de que ele e o blog dele são mais benevólos do que o Malafaia e o seu clubinho de otários.
Em segundo lugar, não quis desrespeitar o Anônimo 1, qué é anônimo aqui há muito mais tempo. É que, aproveitando que o Rafa destacou isso, eu me chamei de anônimo ateu, para não ser confundido com ele.Agora eu assumo o nome de batismo, em todos os comentários.Quanto à religião parece que o pensamento dele é bem razoável,e se encaixa com o meu, apesar de eu não seguir, nem acreditar em nada.Também acho que ateus radicais e rasos são iguais ou piores que fanáticos e bitolados religiosos.
Para contribuir ainda mais com o clima de espiritualidade, eu adiciono uma parábola de Inri Cristo, A parábola do Filme:
"O Reino de DEUS se assemelha ainda a um filme, a uma película de faroeste. Senão, vejamos pois: no início existem inúmeros personagens: o coveiro, o ferreiro que repara as ferraduras do cavalo, o xerife e seus auxiliares, o banqueiro, o caixa do banco, o empreiteiro e os funcionários que constroem a estrada de ferro, os agricultores, os pecuaristas, as prostitutas... enfim, cada qual cumprindo um papel no enredo, no desenrolar da história.
À medida que o filme transcorre, muitos destes personagens são eliminados: bandidos são mortos, um agricultor muda de cidade, um dos auxiliares do xerife aparece uma única vez a fim de entregar-lhe documentos, a amiga da prostituta avisa-lhe qual cliente possui mais riquezas e vai embora, um viajante hospeda-se no hotel, facultando aos espectadores ver que na cidade existe uma hospedaria, etc. E no final, permanecem tão somente os principais, aqueles que têm uma função importante, cuja presença serve para propiciar à platéia uma lição de vida, um aprendizado, como se fossem os conquistadores da vitória numa batalha."
Huahuas. Edificante, não?
Beijos para todos vocês.
Cara, quanto anônimo!
Antes de comentar eu queria fazer uma declaração desoladora: FUI EXPULSO DO ADSENSE! hauahauahahuaha
Só porque tinha quase o dobro de cliques que pageviews (e uns 90% deles tinham sido feitos por mim, huahauahha)
Agora sim, já que o papo é religião...
Eu particularmente tenho minhas convicções (e nenhuma delas inclui a existência de algum tipo de divindade), mas nem por isso me prendo a conceitos pré-concebidos acerca dos religiosos, mesmo porque minha família toda é católica ou evangélica.
Pra falar a verdade, nem tenho nada contra as denominações religiosas em si, eu só não concordo com diversas contradições existentes nas próprias religiões (principalmente as judaico-cristãs-muçulmanas), e tampouco vejo motivos para acreditar em algum tipo de ser superior, mas isso é só a minha forma de ver. Não sei bem o que seria um "ateu de verdade", como afirma o sr. Anderson Batista ali encima.
Eu mesmo cheguei a fazer 1ª comunhão, crisma, e quase entrei pro grupo de jovens. E apesar de estar livre de tudo isso, acho normal o anônimo ser radical em suas opiniões e ser católico praticante.
Vale lembrar que dentro do catolicismo existem diversas vertentes ideológicas, desde mulheres que defendem o aborto até grupos ultra-conservadores. Não se pode generalizar e estereotipar as pessoas.
Espero que meu comentário não tenha ficado incompreensível. Desculpa mas hoje estou com uma puta preguiça mental. E amanhã tenho prova! huahaha, tô fudido.
Anônimo 1
Explique-seo por favor. De onde você tirou a idéia descabida de inclusão digital com relação ao meu comentário?
E por falar nisso, o que é "inclusão digital" na sua concepção?
Sem nem pensar, garanto que quebro você na idéia e ainda mostro que a inclusão digital favorece mais você do que eu. Um bom começo seria você honrar o que tem dentro das calças e colocar seu nome verdadeiro da mesma forma que eu fiz.
E antes que eu esqueça, o anônimo da Brisa deve ter sido comido por padres, por isso que é católico praticante, pois ele ainda pratica, sacou? não... foda-se.
O anônimo é um crente infiltrado, só pode...
Discutir com trolls como o Batista é mais ou menos como ir ao zôo e criar caso com os macacos-prego, mas vamos lá:
Batista (esse seu sobrenome já é uma puta contradição com essa sua revoltinha ridícula!), na minha última réplica a você neste post e em qualquer outro em que você venha zurrar asneiras, elenco apenas alguns pontos:
1) Não preciso te "quebrar na idéia" (terminho de favelado do caralho esse, hein? Benzadeus!): você próprio já se quebrou em suas últimas mensagens (não vou explicar, nem desenhar: nem uma coisa nem outra você vai entender);
2) Não tenho que honrar porra nenhuma pra mostrar nada pra ti, pobre e desorientado rapaz. Honro só pai, mãe e quem mais merecer, o que tá longe de ser o seu caso; liga no CVV que lá tem gente treinada pra ouvir loucos da tua espécie;
3) Que tipo de cara é você que fica postando mensagens meia-noite e meia, cinco da manhã...? Teu macho não tá te comendo a meia-hora de cu regulamentar, daí a sua raivinha? Cuidado com as DST's, hein? Teu macho pode estar por aí investigando outros intestinos com o periscópio dele! Eheheheh!
É isso, Batista! Beijo no seu coração e mais um conselho: largue das dorgas, Manolo! Elas não estão te fazendo bem! :-)
Adorei! Então quer dizer que o CruSSificados tá com o seu próprio troll? Xoooooooou de bola!
Gente, o que um troll come? Eu quero tratar bem esse troll pois quando temos um troll entre nós significa que estamos no caminho certo!
Anônimo 1
Falou um monte de coisas e não disse nada. Apenas atacou sem usar argumento nenhum. Com relação ao meu sobrenome, eu tenho a honra de mostrá-lo, já o caro anônimo não deve ter um para honrar. Com relação ao horário das postagens, por acaso te devo satisfações? Não né... mas acredito que gente como você deve ter horário fixo e deve estranhar gente que trabalha além destes limites... claro, não poderia esperar nada diferente de um provável católico de merda ou até pior, crente, já que não vejo muita diferença patológica ao que os une em seus idéiais. E se me permite mais uma vez a licença poética contextual, "quebrar nas idéias" é o que eu acabei de fazer com você, entendeu agora crente covardizinho de merda, já que não sei quem ou o quê você é. (mesmo não me interessando muito saber...)
Ah, perdoem-me pelo "idéais" no lugar de "ideais" que é o correto, escrevi correndo, quer dizer rápido, pois estou parado por acaso. No mais, são 00:34, afinal tenho internet em casa, no celular e no trabalho. Já quem não tem, uma pena, pois a maioria das lan houses devem estar fechadas. Mas tava aqui pensando, eu não me acho melhor que nimguém por ter o privilégio de usufluir da internet desde a sua disponibilização aqui no brasil, então acho extranho certas pessoas argumentarem coisas como "maldita inclusão digital". Será que alguém acha legal se gabar mesmo por isso? Sei lá, talvez eu ache isso extranho por trabalhar com e para a internet há mais de 16 anos e nem de longe acho cult e muito menos sinto algum tipo de superioridade sobre quem não tenha acesso. Sabe aquele povo que anda com "holerit/comprovante de renda" na carteira só pra mostrar o quanto ganha ou aquele povo que anda com o chaveiro do carro pra fora da calça pra mostrar que tem carro, que merda né...
Oba! Barraco! Crussi voltando aos velhos tempos.
Quem não se lembra do Thomaz?
Agora, falando sério, vai uma experiência pessoal a quem interessar possa:
Bom, fui evangélico durante mais ou menos nove anos. Daqueles de frequentar cultos, participar de grupos de juventude. Me converti ao pentecostalismo evangélico no final de 1996, sendo que depois de seis anos tirei a lente cor de rosa e comecei a observar um pouco mais atentamente à minha volta.
E comecei a perceber fofoca, trairagem, politicalha, corneagem. Enfim, tudo o que seres humanos normais fazem. Aí me pergunto: por que vou ficar bancando o bom cristão em um lugar onde as pessoas agem como simples seres humanos?
Ainda tentei dar uma segunda chance e mudei de congregação achando que seria diferente. Hahaha... a piada do corno que pega a mulher com outro no sofá e vende o sofá.
Pois bem, após um relacionamento mal-suecdido, em que eu era constantemente questionado acerca de minha "espiritualidade", para dois meses depois do fim ver qual era a "espiritualidade" que ela estava pregando, resolvi largar isso de vez. Contribuíram decisivamente para isso as leituras de Nietzsche e Karen Armstrong, assim como um breve estudo de história das religiões, onde percebi que em religião, nada se cria, tudo se copia.
A própria Bíblia, se lida com atenção, revelará inúmeras contradições. Até porque seus livros possuem em sua maioria origens em relatos orais, que variam conforme a visão de mundo de quem conta.
Mas o programa desse pulha chamado Silas Malafaia (por quem nutri grande admiração um dia), além de outros cretinos como RR Soares, é um atestado do nível de indigência moral a que está relegada a igreja evangélica no Brasil. Me pergunto o que achariam os primeiros missionários evangélicos suecos que desembarcaram no Brasil no fim do século XIX. Seria algo do tipo "O que vocês fizeram?".
Por outro lado, já começam a erguer-se vozes contrárias a essa espetacularização e banalização da fé. Vozes essas que estão buscando uma espiritualidade perdida e uma ênfase maior no indivíduo. Se é esse mesmo o propósito ou se é apenas oferecer uma mercadoria alternativa, só o tempo dirá.
Mas já ha muita gente insatisfeita, e isso é bom.
Caro Rafael M. F.:
Não poderia ter sido melhor o seu comentário. Muito elucidativo, e concordo plenamente contigo: a banalização da religião é algo que não acomete apenas os evangélicos; os católicos também estão nessa, e o que vejo na minha comunidade é gente de grupos distintos fazendo intriguinha pra ver quem fica melhor na fita com o padre. Lastimável isso. O que eu faço é me manter longe dessas pinimbas e, como falei pra Brisa lá em cima, tentar enxergar apenas aquilo que a religião traz de bom. Isso vai de cada um.
Rafael I: quando tu vai me pagar por eu ter trazido um troll fresquinho pros CruSSificados? Quer dizer, não deve ser tão fresquinho assim, porque como ele mesmo falou, já mexe com Internê há 16 ânus e, portanto, pode ser que esteja com as preguinhas gastas... mas foi o que deu (!) pra arranjar. Olha, só aceito pagamento em dólares, bem entendido! Ah! A rigor teria um adicional pra manter a coleira do nosso bichinho de estimação, que teve que ser reforçada por causa da virulência dele, mas isso eu deixo de brinde! :-)
Até breve, povo! Brisa, passa longe do troll, tá?
P.S.: vamos fazer uma campanha aqui pra dar um nome fofucho pra ele? Anderson Autista... ops... Batista é muito coisa de gente chata!
PUTA QUE PARIU!
O Anderson Troll Batista trabalha com internet há 16 anos?
Caralho! Ele é da época da ARPANET!
E eu sou ateu, graças a deus, tenho nojo de religiões, embora elas tenham alguma utilidade que é servir de muleta social, não gosto de orgulho ateísta tanto quanto não gosto de orgulho religioso.
Ser ateu é mais ou menos como ser gay: ninguém escolhe ser e não existe motivos para sentir orgulho em ser discriminado.
Se bem que eu adoro pegar uns crentes pra bater, principalmente quando eles me ameaçam com o fogo do inferno.
"Ser ateu é mais ou menos como ser gay: ninguém escolhe ser e não existe motivos para sentir orgulho em ser discriminado."
Tá vendo por que eu tenho receio de cruSSificar, Danilo B.? A sua objetividade é uma arma perigosíssima. Quebrou na idéia o troll com 2 frases! Greetings!
Uma rápida historinha sobre crentes:
Eu morava num prédio cuja portaria era adornada com 2 colunas. Um dia, estava lá esperando chegar um amigo quando vi uma crente típica (cabelo até a cintura, saiona e blusa de veludo, cara de louca) puxando um moleque pela mão. Ela inventou de fazer o moleque parar na coluna pra mijar e, quando eu fui lá reclamar pra ela não fazer aquilo (as colunas já eram ponto de mijo dos vagabundos da região... morar em centro de cidade grande é essa merda!), ela ficou (ainda mais) pirada e disse que eu tava possuído, que eu era filho do capeta, e o caralho a 4! Caí fora rapidinho pro meu apartamento e depois o porteiro veio me dizer que a mulher quase quebrou os vidros da porta porque começou a tacar pedra (!!!!!).
Com relação aos católicos... bem... não é necessário perder tempo com as mirabolantes teorias conspiratórias que os gringos adoram escrever sobre esta religião (curioso... ninguém tem teorias conspiratórias sobre o islamismo e - principalmente - sobre o judaísmo. Se houver algum livro neste sentido, por favor me indiquem); basta ler o Crime do Padre Amaro e A relíquia. Nunca vi descrição mais perfeita da padraria do que nestas duas obras. E nunca vi os assuntos tratados nesses livros tão atuais! Uma pena!
Abraços!
Anderson Batista, o seu problema é com as religiões ou com as pessoas que as professam?
Pois ao que me parece você pensa que TODOS os padres são pedófilos e que todos os evangélicos são safados e loucos. Uma visão pobre, além de preconceituosa.
Ou vamos fazer diferente: Você é ateu certo? Então me prove que não existe nenhuma forma de deus.
Anônimo 1,
Como não existem teorias conspiratórias acerca dos judeus? Acho que eles foram o povo que mais foi vítima de calúnias na história (e isso muito antes da 2ª guerra).
Entendi o que quis dizer, Thiago B.; não me expliquei bem. Eu quis me referir, por exemplo, a uma espécie de Código da Vinci aplicado ao judaísmo, entendeu? Nem me refiro àquelas loucuras estilo "protocolos dos sábios do Sião" porque isso é calúnia pura e simples mesmo, mas a uma obra que tente jogar luz sobre coisas obscuras da religião, fazer o povo pensar, essas coisas. Perdão pelo equívoco!
Anônimo 1,
Mais uma vez você usou do expediente da agressão e não da argumentação. Foi vazio, inerte e apenas demonstrou que não sabe dialogar, só atacar como um crente ou católico fervoroso e rasteiro. Sinto como se estivesse discutindo com uma criança de 11 anos ou conversando com as paredes, aliás, você é anônimo, um covarde que não mostra a cara e se esconde, e se eu continuar conversando com alguêm que não sei nem o nome, é a mesma coisa que falar sozinho, estou falando com "nimguém". E como sabemos falar com amigos invisíveis e imaginários é típico da racinha crente, portanto desisto de falar com "nimguém". Agora se decidir virar homem (mulher ou sei lá o quê que você é) e colocar o próprio nome para dialogar, ai eu topo conversar como adulto e te levar a sério.
E Danilo, discordo da sua posiçao (ui!), as pessoas nascem e só depois escolhem, são convertidas/coagidas a seguir alguma religião ou seita de adoração, aprendem a ver e falar com coisas que não existem e começam a ameaçar e agredir quem pensa diferente. Tanto que se não me engano, daqui a algumas décadas a tendência é que por exemplo, o islamismo vai ser maior que o cristianismo (vou procurar a fonte), inclusive o hinduísmo é a religião mais antiga, isto é, seguindo a sua linha de raciocínio, os gays são os crentes/católicos. Padres e papas pedófilos/racistas/nazistas não me deixam mentir.
Thiago Benevides, sou agnóstico, isto é, não me preocupo se deus existe ou não e muito menos tento provar se algo existe ou não. Apenas não tenho nenhum tipo de fé ou crença. Só isso. Já o ateu (não teísta), pelo menos por concepção da palavra, tenta provar que não existe deus ou o monstro do espaguete. Meu único pecado é achar engraçado zoar quem acredita em duendes, fadas, papai noél, etc... Ah, ia até esquecendo de dizer que tenho um dragão na minha garagem (dragão, não sogra), seguindo sua linha de argumentção, prova que ele também não existe, ok?
E galera, eu sei que explicar piada é chato, mas parece que estamos precisando. Preciso mesmo usar tags de irônia em meus comentários? Passo aqui justamente para ver a avacalhação com outros sites/blogs e principalmente com crentes, mas me parece que tem gente que não sabe o que é humor... se é para pegar no pé por erro de grafia ou ficar chingando e levando a sério brincaderias ai isso aqui perde o sentido... zoei o Anônimo "da Brisa" de sacanagem, só que agora tem um tal de anônimo 1 que não sei se é o mesmo que o anônimo "da Brisa", sei lá, "I see dead people..." nem sei mais com quêm to falando, escuto vozes...
Ih anônimo, relaxa, eu que não entendi mesmo.
Do tipo do Código Da Vinci eu não sei não. Mas sabe que eu gostei desse livro. Não pela história, mas pela narrativa.
Não faz bem parte da teoria da conspiração, mas eu gosto da história de Sargon II. Tem até um pouco a ver com esse lance de descendência dos deuses e tal.
Hey Anderson Batista,
Cara, vc é ruim de piada então hein, hahaha
Mas acho que chegamos onde eu queria chegar:
Não acreditar em algo é normal, discordar de algo (seja uma religião, uma corrente filosófica ou uma receita de bolo)e expor sua opinião também. Mas quando essa opinião é expressa de forma um tanto quanto ofensiva não fica uma coisa legal ou engraçada, ainda mais quando o opinante não é lá muito bom em se expressar. E sair chamando o cara de pedófilo não é bem o que eu considero humor, mas vai saber né...
Enfim... o humor é algo bem complicado, se você não toma cuidado vira agressão fácil.
Mas vamos lá:
O que o Danilo B. quis dizer é que você não acorda um dia e diz "a partir de hoje eu vou ser ateu". Isso é uma constatação pessoal, não há como ser um "ateu de verdade", como se existisse um livrinho de regras e coisa e tal.
O fato é: discutir seriamente religião é algo extremamente complicado, porque você está lidando com algo particular da pessoa e que lhe é muito caro (ainda mais se a crítica ou zoação se dirige a alguém em particular).
Aliás, eu particularmente acredito que a religião não é o verdadeiro problema, mas a intolerância, que graças a alguns trolls já começa a ser vinculada às pessoas que não acreditam em deus.
(sei lá se escrevi besteira, mas tá ae)
Aliás, o Rafael I. escreveu alguns posts atrás: "os próprios ateus costumam cometer o pecado do exagero com uma frequência até maior do que os religiosos"
Apenas garotos revoltados meu caro. Pessoas emotivas e de argumentos fracos que tentam convencer os outros de seu ponto de vista para auto-afirmarem suas convicções. Não são ateus de VERDADE.
Danilo!
Você tem que aceitar a Jesuis como seu único e eterno salvador, senão você vai pru inferno!
"(...) mas a intolerância, que graças a alguns trolls já começa a ser vinculada às pessoas que não acreditam em deus."
O ponto é justamente esse, Thiago. Quem é ateu de verdade simplesmente caga e anda pra Deus, religião e tudo o que ela significa, porque vive bem consigo mesmo deste modo, sem a menor necessidade de sair apregoando isso aos quatro ventos pra se fazer passar por "sacana", "transgressor" ou qualquer outra infantilidade dessas perante uma "sociedade espantada! Oh!", coisa que - convenhamos! - hoje em dia, não choca mais a ninguém (ser ateuzinho revoltado atualmente é que nem ser viado, serial killer, pedófilo, maníaco, etc... é daquele tipo de gente pra quem olhamos, fazemos aquele "pffff" de desprezo e pensamos: "puta merda, mais um. Que bosta!", após o que voltamos a fazer o que estávamos fazendo antes de sermos interrompidos).
E o que é mais interessante: ateus de verdade convivem extremamente bem com quem vive a religiosidade racional, porque ambos são isentos dessa emotividade burra que exalta os sentidos por ninharia (e que não é exclusividade do assunto "religião", não!). O problema é que tanto ateus de verdade quanto religiosos racionais são uma parcela ínfima da população; daí esse excesso de trolls intolerantes que acham que estão "causando" quando fazem declaraçõezinhas pífias por aí, se queimando sozinhos, a que você se referiu... pobres coitados que não fazem mal a ninguém, de tão inofensivos. Chegam a ser benignos, até!
Dá uma olhadinha lá no Crime do Padre Amaro e veja o personagem do Doutor Gouvêia. Ele é o tipo de ateu verdadeiro a que me referi.
Abraços!
Anderson Batista, me assusta vc usar a metáfora do monstro spaguetti voador e do dragão invisível na garagem e ainda ser agnóstico.
Tá com medinho de se assumir ateu, é, FRANGUINHO? rs
Olha, religião é um assunto muito sério e a minha opinião é a seguinte:
Deixa disso pessoal, vamos ser todos amigos....
Como eu ainda escuto vozes, mesmo sabendo que estou falando sozinho, vou tentar mais uma vez, prometo.
Anônimo 1...
Vamos supor que exista uma manual de intruções explicando o que é o estilo de vida ateu. Pois bem, a última coisa que existeria neste manual é que um atéu está "cagando e andando" para quem acredita em deus, isto é, teísta. O ateu no sentido literal da palavra é anti-teísta porra (parecido com anti-cristo nos filmes). Já o agnóstico é justamente o cara que está de fato "cagando e andando" ao contrário do "gnóstico". Então antes de falar asneiras, informe-se um pouco mais por favor. E a propósito, se a Vossa cavalgadura pensasse um pouco, perceberia que caiu em contradição no comment em que me chamou de autista, fazendo uma brincaderia (de gosto duvidoso) com meu sobrenome e claro, acabou ofendendo os autistas, não eu. Isto é, isso mostra o quando é preconceituoso, intolerante e está longe de ser um crente que está cagando e andando, de outro modo teria apenas lido o meu comentário, notado o alto teor de sarcasmo e ignorado. E se acha o adulto fodão, mas foi infeliz por exemplo em achar que por exemplo internet é status em alusão a inclusão digital no seu outro comentário. Resumo, tu és um troll crente de marca maior. E quase esqueci de mencionar que como todo bom crente/cristão é burro, pois em momento algum questionei se sua divindade ou amigo invisível existe ou não, pois de fato como um bom agnóstico que sou, não me preocupo com isso, mas claro, não vou deixar de zoar as salsas que falam com plantas sem minhas piadas, mesmo que obviamente sem graça para os crentes.
Thiago Benevides, juro que a minha intenção aqui é única e exclusiva zoar crentes de modo geral. Sim eu generalizo, da mesma forma que generalizam com as pessoas que não tem o mesmo ponto de vista, rotulando sistematicamente de ateus. E de maneira alguma quero que vocês sejam desconvertidos. E claro, não acredito que você acharia graça mesmo na minha piada, da mesma forma que não acho graça quando aparecem um bando de testemunhas de javé na porta da minha casa tentando me converter.
E Danilo, seu besta!!! Você acreditou mesmo que tenho um dragão na garagem? hahaha Brincadeira, usei esse argumento apenas para mostrar o quanto o Thiago é bobinho usando o fraco esquema da tal pergunta lá que o povo faz para os seguidores de lúcifer, indagando-nos a provar que javé não existe.
Brisa, religião não é um assunto sério, tú não assistiu televisão e nem tem visto notícias de religião nos últimos milênios? Talvez para a PF seja sério, afinal com a quantidade de pedófilos, pastores que usam orkut para zoar crentes... isso para mim é errado, não sou "adevogado" mas acho que isso se enquadra em alguma lei ai, tipo 171, falsidade ideológica, estelionato, etc... Ah, a inquisição manda lembranças.
Sendo repetitivo, mas dane-se... esse povinho que se acha culto, hacker, wtf e fica com a besteirinha do "maldita inclusão digital" é triste, bem coisa de crente que se acha...
Passar bem pessoal.
Anderson:
Lamentavelmente, o direito ainda não conseguiu prescrever normas eficazes que impeçam condutas ilícitas na internet. Também não há mecanismos confiáveis de provas por ato ilícito virtual. Então, o cara que tem uma conduta que você considera "errada" e que, obviamente, seria ilegal no âmbito real, pode alegar que não foi o autor do ato ilícito e dificilmente haverá meios de provar o contrário.
Existe um princípio penal que determina que não há crime sem lei anterior que assim o defina.
Quer dizer, um indivíduo só pratica um crime se o mesmo estiver expressamente enquadrado como tal no ordenamento penal vigente. Então, infelizmente, suponho que o você citou não se "enquadra" exatamente em nada.
Como os códigos civil e penal não têm capítulos específicos para disciplinar essas questões inerentes à esfera digital, o máximo que se pode fazer é utilizar disposições que podem ser analogamente aplicadas a esses casos.
Ah! E não, não assisti televisão e nem tenho visto notícias de religião nos últimos milênios. Foi mal.
Cara, muito bom seu comentário Anderson (nem li).
Mas sério, eu não queria argumentar absolutamente nada. Só achei estranho você dizer "sejam ateus de verdade", e resolvi ver qual era mesmo sua posição. Mas já que você decidiu ficar encima do muro então tá tudo certo. Acho que você também não é "ateu de verdade". rsrs
Brisa, se tem lei ou é eficaz eu não sei, pois como eu havia comentado anteriormente, não sou "adevogado". Porém, todavia, entretanto eu tenho visto várias notícias de quadrilhas/redes de pedófilos sendo presos em operações da PF com base em investigações na internet. Então, se você tivesse assistido televisão ou lido jornais nos últimos tempos, saberia que mesmo crimes digitais tem efeitos reais na esfera criminal. Seguem alguns exemplos que encontrei em buscas simples no google;
http://diariodonordeste.globo.com/noticia.asp?codigo=288624&modulo=964
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4203795-EI5030,00-Advogado+e+preso+por+pedofilia+na+internet+em+Sao+Paulo.html
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/07/27/pf-bate-recorde-de-prisoes-em-flagrante-de-acusados-por-pedofilia-na-internet.jhtm
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/08/04/pf-prende-12-em-operacao-contra-crimes-na-internet-em-tocantins.jhtm
Tem pra todo gosto, PF, estelionato, padres, pedofilia, padres e um pouco mais de pedofilia e padres.
Thiago Benevides:
Porra Thiago, eu não sou ateu. Sou agnóstico. Ateu é uma coisa e Agnóstico é outra. Vocês que acham que existe um "muro", eu não vejo este muro, entendeu?
Ah, segue mais uma notícia que acabou de sair do forno;
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2010/08/homem-e-preso-apos-marcar-encontro-com-crianca-pela-internet.html
O muro é este: você não consegue afirmar suas próprias convicções, então procura um termo neutro (e menos "negativo") para se definir.
Agnóstico [a(sem, negação) + gnose(conhecimento)] seria um cara que não tem conhecimento acerca da existência ou não de deus.
Ateu [a (sem, negação) + teo (deus)] é alguém que não acredita em deus, ou nega sua existência.
Porém, a partir do momento em que você nasce em uma sociedade onde determinada crença é amplamente difundida, e em dado momento passa a negar esta crença, então qual a diferença?
Mas deixa isso pra lá. Esse é aquele tipo de conversa que liga nada a lugar nenhum.
Thiago, demonstre onde eu nego alguma coisa. Reservo-me o direito de simplesmente zombar dos crentes e não da crença em sí pois acho isso engraçado, só isso. Como eu disse anteriormente, só vocês enchergam esse muro. Esse muro que divide, que implica em efetuar uma escolha de um lado. Eu penso diferente, não tenho essa percepção de muro e não preciso escolher nenhum lado e por ser tão simples e fora do senso comum, deve soar estranho para pessoas que como você mesmo disse, são doutrinadas desde sempre a escolher e defender um lado. Pense nisso.
Eu poderia dizer que acredito em duendes e se supostamente você não ter a mesma crença isso implicará que você é um anti-doendes?
Em nenhum momento eu disse que essas condutas não tem efeitos reais na esfera criminal, Anderson. Eu comentei sobre a maneira como o direito lida com elas, já que você mencionou em quê se enquadrava determinado caso.
Continuo afirmando que não existem leis específicas para puní-las e, então, a punição geralmente se dá por analogia.
E é justamente por esses crimes "virtuais" ameaçarem tanto os bens jurídicos tutelados pelo direito no âmbito REAL, que existe grande preocupação com relação a maneira de melhor lidar com eles.
Com relação a eu ter assistido ou lido jornais nos últimos tempos, iss...ZZZZzzzzzzzZZZZZzzZZ...
Oi Brisa, o que eu tentei dizer desde o começo é que religião não é um assunto sério e que os patifes que lideram e/ou dominam as mentes dos fiéis crentes são criminosos comuns, no mundo virtual e real. E reafirmo, não sou "adevogado", porém sei que o que fazem é considerado e quando possível punido como crime. Mas quer saber... vamos ser felizes ou não?
É que você só pode ver o muro se acreditar muito, mas muito mesmo, que ele existe.
E eu não escolhi lado nenhum. Eu tenho minhas convicções e foda-se o resto. Mas as assumo sempre que questionadas. E eu acredito em duendes sim. Eu vi dois um dia que fumei maconha... (será que vai ajudar as pesquisas do google? hahaha)
Além de crente / católico, é maconheiro? Duendes... nisso eu já sei que vocês acreditam. O adsense agradece.
Muito relevante seu comentári...zZzzZZzz...ZzZZzzZ
Anderson, estou sentindo uma certa falta de objetividade e de perspectiva de futuro na sua pess.. conversa. Por que o que eu vi até agora é só um moleque chato que começa a pentelhar qualquer um que lhe dê atenção e, o pior de tudo, sem usar qualquer argumento lógico, sendo contraditório, vazio e com uma conversa gradativamente desinteressante.
Aêêêê, gostei de ver menino!!! Só agora você percebeu que sou chato? Achei que isso já estava claro e fico feliz agora que fui reconhecido. Porra, eu sou ou não o troll preferido do Crussificados? Amén
ai que burro, é amém!!!!!!!!!!
Postar um comentário